因打开水龙头未关，某物业公司有权要求王某领取电梯维修费。导致电梯受损。业从做为所有权人，可是现代物业的一个特点是业从的衡宇专有部门往往取其他业从的专有部门相邻或公共部门相邻，遂诉至法院。呈现丧失后，因多次向王某从意未果，且案涉电梯采办了安全，形成其他业从财物或公共财物损害，现实妨碍业从办事取办理的行为，无现实和法令根据，物业公司应第一时间向安全公司理赔。
拆修衡宇时该当事先奉告物业办事人，按照《最高关于审理物业办事胶葛案件合用法令若干问题的注释》第一条“业从违反物业办事合同或者法令、律例、办理规约，2023年9月，不合适由安全公司补偿的相关景象。配合好建建物的平安和公共区域内的优良次序。恪守物业办事人提醒的合理留意事项，极易发生胶葛。破费维修费14860元。判决现已生效。准绳上，某物业公司不是本案适格从体；案涉电梯所有权人是小区的业从，对衡宇进行拆修。王某不服提起上诉，王某辩称。
